U.1 S.4 A.1

UNIDAD 1

S.4 ACTIVIDAD 1

ESTUDIO EN ESCARLATA

PASOS QUE SIGUIO SHERLOCK HOLMES PARA LLEGAR A LAS CONCLUSIONES QUE EXPUSO

•       Utilizo el método de observación al llegar al sitio del homicidio, donde concluyo que el asesino llegó con la víctima en una carreta tirada por un caballo durante la noche.
•       Dedujo que era un hombre alto de aproximadamente 6 pies de altura porque en la pared donde escribió RACHE (castigo) estaba más o menos a esa altura, ahí uso el método deductivo.
•       Por el método inductivo y exploratorio supo la edad del asesino y que las uñas las tenía largas.
•       El procedimiento de laboratorio dio a conocer que tipo de cigarro fumaba el homicida ya que Holmes anteriormente había hecho un estudio acerca de las cenizas de diferentes tipos de cigarro.
•       Por el método de exclusión llego al resultado de que a la víctima se le había obligado a ingerir veneno.
•       Se supo que era un crimen de amores ya que el asesino no huyo inmediatamente, sino que llevo el asesinato de un modo muy pausado y dejo huellas por todo el lugar.
•       Holmes investigo el pasado de drebber (la victima) en lo relativo a su matrimonio enviando un telégrafo a la jefatura de policía de Cleveland, donde se enteró que la víctima había pedido protección de la ley contra un antiguo rival amoroso llamado Jefferson Hope (el asesino).
•       De ahí que Holmes llego a la conclusión que el hombre que había entrado con Drebber era el cochero del carruaje ya que había huellas de que el caballo se había movido de un lado a otro, una manera que no habría hecho si alguien lo hubiese cuidado.
•       Utilizo el método inductivo desde que supo de la carreta rentada, dedujo que el asesino trabajo de chofer y que así era como seguía los pasos de Drebber.

Gregson y Lestrade no dieron con el asesino ya que Gregson dio con un falso asesino porque solo se basó en lo que dijo la anciana que no era otro más que Hope; y Lestrade solo se basó en su idea de que Strangerson era el culpable.